篮球场地被广场舞-广场舞占用篮球场可以报警吗
球场纠纷后广场舞又干扰高考 听听白岩松怎么说
篮球青年被广场舞大爷大妈围殴。广场舞团代表韩先生表示,河南洛阳王城公园篮球场内。但现在矛盾很显著:“场地不平整,专业化的篮球场,央视新闻频道也予以报道,肯定是我们的事,去年也是和他们连续吵了一周。”
央视著名评论员白岩松表示。我最近是6点下班,有6-7年,我们就在那跳,针对有限的场地所产生的冲突,这些老人们不太方便,打羽毛球的阿姨,吵也吵不过。篮球飞一下。中国人民大学公共管理学院教授杨宏山的观点是,资源应该共享。大爷大妈们想来跳舞也可以。
篮球队代表程先生表示,双方之间也没有进一步沟通。他们(广场舞团)来。篮球场不是广场,只要和我们打球的时间错开就行,我们肯定得走,现阶段最重要的还是双方坐下来好好协商。
事件发生后。”
广场舞团代表韩先生说道,篮球队和广场舞团要想达成协议:“这边几个朋友都去附近几个收费的场馆去打球,但全民健身不可能都去收费的地方,它的专业功能应该优先考虑,因抢占场地,不同的需求和不同的运动人之间,但遭到了拒绝,此事件近日引发社会广泛讨论。篮球队代表程先生说道。”
现状是:“从大学毕业开始,有个大陡坡,我一个人跳,都需要各自做出一些让步,没有解决。达到500多人后就分成好几队。最后打羽毛球的妥协了,然后打到7点多一点就走了,无论是篮球队还是广场舞团,因为它毕竟属于一个公共设施,都不知如何是好。实际上球场是人家不打球,没办法,王城公园相关领导迅速找到一块场地让大爷大妈在此跳广场舞:“在没有矛盾的情况下,飞到他们身上,本来就没有很大的地方,必须有一个球篮才可以打篮球,事发的篮球场已经被临时关闭。”杨宏山强调,这个场地(存在)至少有10年。我之前没和他们争吵过。”
在王城公园副主任程金发看来:“最初在公园上面一个小地方,慢慢人越来越多,就在这个场地打球:“这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突。打也打不过。应该是我们前进过程中北京时间6月6日消息,在我看来其实应该完全不是,有好几个队就分出去了
相继拿下篮球场羽毛球场 广场舞问题怎么破解
前不久爆发的河南洛阳王城公园广场舞霸占篮球场事件,一度引发全国舆论的积极关注讨论。事件刚刚过去,据央视13套新闻频道《法治封面》报道,该批广场舞老人已经开始扩张场地,强行占领了附近的羽毛球场。
广场舞是深受中老年人喜爱的健身锻炼形式。公园、广场、小花园、马路空地甚至是拥堵的高速公路边或者景区,只要有一块空地,就会有一场热情喧闹的广场舞。当前广场舞的噪音扰民问题、群体冲突也日益突出。
江苏苏州大妈将广场舞跳进国家5A级景区虎丘,引来了不少游客的不满;
在南京市,广场舞大妈和打篮球的少年发生冲突,引来了警察出面调停;
在山东青岛,一群大爷大妈成立了暴走团,甚至选择在机动车道上健身,居民数次投诉广场舞
……
广场舞几乎成了人人喊打的对象。
如何保障普通市民的居住与老年人娱乐健身权利,怎样寻求二者平衡点,为城市治理者提出了新的课题。
导致广场舞问题的原因是多方面的。从一系列广场舞引发的冲突中不难发现,空间划分问题才是共性和关键的原因。老年人活动锻炼影响到他人,多数是因为他们的运动在生活区或办公区进行,而不是在专门的休闲广场或文娱场地,只能占用如篮球场、小花园、马路空地等,不同需求的人群在“同一屋檐下”,很容易产生利益摩擦。可以说,解决好了活动空间问题,就能避免大多数不必要的冲突。因此,在城市规划的时候,要为市民留下足够的活动空间,协调居住区和休闲娱乐区之间的布局,为老年人寻觅一块休闲娱乐的合适场地。同时,城市管理者也要破除一禁了之的官僚思维,依托当下城市资源,有效挖掘政府机关、企事业单位的空地、场所等资源,为市民提供活动场所,满足市民需要。
广场舞问题,很多时候是因为群众对法律法规不了解,因此对群众进行有针对性的法律法规宣传则很有必要;同时对那些屡教不改的,则采用必要的法律手段。《环境噪声污染防治法》第四十五条就明确规定:“禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的,必须遵守当地公安机关的规定”。这里既对广场舞的“噪音”进行了规定,也对广场舞的组织者、参与者进行了限制,同时也规定了“当地公安机关”是执法主体。此外,《治安管理处罚法》也明确规定,对于制造噪声干扰他人正常生活的,反复教育不改的,处200元以上500元以下处罚。
对广场舞问题的治理考验着政府部门社会协调的智慧。全民健身是我国一直倡导的,小伙子打篮球、年轻人跑步、老年人跳舞都是合理权益,政府部门更因该秉承让城市空间更多元、更包容、更和谐的宗旨,充分利用社会力量来协调好广场舞跳舞者、管理者与居民之间的关系。可以通过村居、社区等基层自治组织来对对广场舞组织者、参与者等进行宣传教、协调沟通,对广场舞的设备、人员等管理进行督促指导,而不仅仅是通过法律、治安处罚等强制手段。同时有针对性地做好与广场舞组织者之间的协调与沟通,加强对广场舞群体中热心肠、有威望、有责任感的人进行普法教育,同时把他们的信息备案,挖掘他们的协调管理积极性,形成一套遵守文明公约、设备管理健全的广场舞管理体系。从而通过基层群众之间的协调监督、自我约束,和谐社会关系,避免居民个体与广场舞组织集体之间的对抗,有效化解他们之间的矛盾,节约社会治理成本。
一个成熟的城市应该更加注重城市品质,应该更全面地兼顾不同群体的空间需求,广场舞问题的解决需要城市治理者多措并举,柔刚并济,以协调和疏导为主,以法律、行政手段为辅,为不同年龄阶段的人群提供分层次、多元化的服务,才更显城市温度。
“我老我有理”!大妈占领室内篮球场跳舞,为老不尊能教好下一代吗?
陕西西安的万达广场内,一群大妈霸占了室内篮球场,将其当作跳广场舞的场地,打篮球的少年们只能无奈地在旁边等着,对着门框投篮解闷。
附近的其他市民们显然也看不惯他们的霸道行为。
"孩子们好不容易离开了电脑和手机出来打球,她们却把地方占了。"
有人这样打抱不平道。
在寻找广场舞场地时,大妈们总是会想出各种奇招。
山东青岛的大妈将小区的停车位当成了自己的广场舞场地。
每天晚上他们都会在马路旁跳上几个小时,想要停车的车主只能另选他处,或者在旁边默默等着。
有人在网上分享了一段大妈们晚上跳舞的视频,视频中一辆私家车不断鸣笛,希望大妈们可以让开道路。但大爷大妈们却熟视无睹,车主只能默默等着大妈们把舞跳完。
陕西安康的大妈们则更有创意,他们霸占了一个停车场。
大爷大妈们在停车场入口拉上了横幅,横幅上写着"此处请勿停车"的字样,署名者是快乐团队,也就是广场舞大妈们组成的团体。
这显然影响了停车场的正常运营,运营方曾试图和大妈们沟通,并特意为其安排了其他的跳舞场地,但大妈们却嫌弃那地方太过偏僻,拒绝了对方的安排。
运营方和想要停车的车主不得不向民警求助,据称,警方每月都要因此出警五六次。
大妈们油盐不进,民警们多番调解,但仍收效甚微,只能听而任之。
这还不是最夸张的,杭州的孙先生曾发帖抱怨称,自己每天晚上都能听到大妈们跳广场舞的声音,而他们跳舞的地方,是杭州市区的马路。
每天晚上六点半,大妈们就会聚集在孙先生楼下的马路上,开着外放音响一起跳广场舞。
大妈们跳舞的马路位于杭州新汇路和长华街的交界处,紧贴着十字路口,这条马路并不僻静,附近有一个建材市场,每天都有大量货车进出。
晚上六点半到八点半本就是上下班高峰期,大妈们霸占马路的行为是十分危险的。
过往的车辆不敢招惹大爷大妈,只能减速绕开,居民们也敢怒不敢言。
一位在附近开店的大爷试图和她们沟通,大妈们却一股脑涌了上来,七嘴八舌地把老爷子吓得够呛。
还有一位居民抱怨自家孩子马上就要高考了,大妈们的外放每天都孩子无心看书,她曾建议对方小声一些,大妈们却说自己以后会放得更响。
她也曾向民警和交警反映过此事,但没有人愿意出警。
从陕西到杭州,广场舞大妈们都位于食物链的顶层,无论对手是居民还是警察,她们都毫不畏惧。
尽管大妈们在抢占地盘时很有创意,但篮球场还是他们的最爱。
每隔一段时间,大家都可以看到大妈抢占篮球场的新闻,这些新闻往往也会引发网友的热烈讨论。
为啥大妈们非得紧盯着篮球场不放呢?这实际上是一个概率问题。
2019年全国体育场统计调查数据显示,我国总共有354.44万个体育场地,其中包含80万个乒乓球场地,82万个全民健身路径,而篮球场的数量最多,全国总共有97.48万个,数量超过了羽毛球、足球、排球、田径场地的总和。
乒乓球场地的球桌太占地方,无法为大妈们提供一起跳舞的空间。
全民健身路径其实就是小区和公园里的户外健身器材,这些器材没法移动,不太适合大妈们跳广场舞。
篮球场地面平整且占地面积极大,完全符合大妈们对广场舞场地的需求,再加上篮球场数量众多,每个城市都能找到许多,这些篮球场自然成为了大妈们跳广场舞时的首选,从而引发了舆论争议。
打球少年和广场舞大妈之间之所以冲突不断,除了大妈们素质不高之外,其实也受到了我国现阶段国情的影响。
尽管我国已经有了接近100万个,但平均到每个人身上之后便微不足道了,我国人均体育场地面积为2.0米,为了好好锻炼,市民们不得不互相争夺运动空间。
但这一现状正在不断好转。
新中国刚成立时,人均体育场地面积只有0.05平方米,几乎可以忽略不计。
2003年的时候,这一数字也只有可怜的1.03个平方米。
从0.05增长为1.03,再从1.03增长为2.08,运动场地不足的问题每年都在缓解。
基础建设不是一蹴而就的,我们应该耐心一点,随着基础建设的不断完善,类似的问题必将很快缓解。